Στον επίλογο αυτής της παραγράφου να θυμήσουμε Ας θυμόμαστε το εξής: για τον αναγνώστη, το γεγονός ότι το κείμενο έγραψε κάποιος χρήστης με το ψευδώνυμο ''tom1234'', προφανώς δεν προσφέρει καμμία απολύτως αίσθηση αξιοπιστίας. Για το λόγο αυτό, μια ανοιχτή διαδικτυακή προσπάθεια εγκυκλοπαιδικής αρθρογραφίας, χρειάζεται σε πολύ μεγαλύτερο βαθμό την καταγεγραμμένη στήριξη στη βιβλιογραφία ώστε να διαλύσει κάθε υποψία αυθαιρεσίας από τη σκέψη του αναγνώστη. Σε κάθε περίπτωση, η ιδανική παρουσίαση μιας επιχειρηματολογίας, περιλαμβάνει την τεκμηρίωσή της επάνω στις ''"πηγαίες μαρτυρίες"'' αλλά με στηρίγματα στη σχετική βιβλιογραφία<ref>Μπέγζος Μάριος, ''Διόνυσος και Διονύσιος'', Ελληνικά Γράμματα, Αθήνα 2000, σελ. 115.</ref>. Παρ' όλ΄αυτά, ανάλογα με τις περιστάσεις, είναι δυνατόν να επικαλεσθούμε έστω τη ''"βοηθητική βιβλιογραφία"'' προς επίρρωση μιας θέσης<ref>Μπέγζος, ''Διόνυσος...'', ό.π..</ref>. Δεν είναι όμως πάντα αναγκαίο να στηριχτούμε σε δεκάδες βιβλία. Ένα βασικό άρθρο θα μπορούσε να περιλαμβάνει απλώς, μια δική μας, περιληπτική απόδοση, όσων διαβάσαμε σε σχετικό άρθρο μίας ή δύο αξιόλογων εγκυκλοπαιδειών<ref>Ασφαλώς, μία εγκυκλοπαίδεια που επί δεκαετίες βρίσκεται στο εκδοτικό προσκήνιο με τακτικές συμπληρώσεις ή ανανεώσεις των άρθρων της, όπως αυτή του ''Πάπυρου'' (από το 1963 και από το 1981 με τη μορφή της ''Πάπυρος-Λαρούς-Μπριτάννικα'') ή η ''Δομή'' (από το 1970), εμπνέει περισσότερη εμπιστοσύνη.</ref>, και αυτά τα δύο άρθρα να αποτελούν τη βιβλιογραφία που θα σημειώσουμε. Αυτό όμως επιτυγχάνει σαφώς το στόχο της [[OrthodoxWiki:Επαληθευσιμότητα|επαληθευσιμότητας]] και συμβάλλει στην ευρύτερη αξιοπιστία ενός έργου όπως η Ορθόδοξη wiki. Κλείνοντας, θα προσθέσουμε μια ακόμη προσωπική άποψη για την μορφοποίηση των άρθρων του παρόντος εγχειρήματος, σε συνάρτηση με τη χρήση της βιβλιογραφίας. Οι ειδικοί, προτείνουν γενικά, η χρήση αυτούσιων αποσπασμάτων από μια βιβλιογραφία να γίνεται με φειδώ και για εκείνες τις ιδέες μόνο, που είτε ξεχωρίζουν, κατά την άποψή μας, είτε είναι αναγκαίο να μεταφερθούν έτσι για να μην αλλοιωθεί το ύφος τους. Στην περίπτωση όμως του Ορθόδοξου Wiki, θα μπορούσε να γίνει εξαίρεση. Αν και η ανάγνωση ενός άρθρου που περιέχει πολλά αυτούσια τμήματα επισημασμένα με εισαγωγικά ή πλάγια γράμματα για πολλούς είναι κάπως κουραστική, εντούτοις για το εγχείρημα αυτό, η μεταφορά μικρών έστω παραθεμάτων σε τακτά διαστήματα, παρουσιάζει το πλεονέκτημα της αύξησης της αξιοπιστίας του κειμένου. Ο αναγνώστης έχει την αίσθηση ότι βρίσκεται σε διαρκή επαφή περισσότερο με την βιβλιογραφία παρά με τον ανώνυμο συντάκτη.

:*Χρειαζόμαστε βιβλία που προέρχονται από αξιόλογους, ελληνικούς ή ξένους εκδοτικούς οίκους<ref>Μια αναζήτηση της παγκόσμιας κατάταξης των πανεπιστημίων, θα μας δώσει τη βεβαιότητα ότι εκδόσεις όπως της Οξφόρδης, του Καίμπριτζ, του Πρίνστον, του Στάνφορντ, του Χάρβαρντ κ.ά. αξίζει να μελετηθούν.</ref> που δεν χαραμίζουν το όνομά τους σε χαμηλής ή αμφιβόλου ποιότητας εκδόσεις. Στο [http://www.miet.gr/web/gr/ekdoseis/neweditions.asp Μορφωτικό Ίδρυμα Εθνικής Τραπέζης] (ή συντομογραφικά ''ΜΙΕΤ''), στον [http://www.kardamitsa.gr/ index.php?cPath=21 Καρδαμίτσα], στον [http://www.greekbooks.gr/SearchBook.aspx?title=&author=&publisher=%CE%A0%CE%9F%CE%A5%CE%A1%CE%9D%CE%91%CE%A1%CE%91&category=12&categorydescr=%CE%98%CE%A1%CE%97%CE%A3%CE%9A%CE%95%CE%99%CE%91&subcategory=&subcategorydescr=&subsubcategory=&subsubcategorydescr=&isbn=&lprice=&uprice=&lyear=&uyear=&results=50 Πουρναρά], τον [http://www.artoszoes.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=8&Itemid=8 Άρτο Ζωής] ή τον [http://www.papadimasbooks.gr/IndexGR.asp Παπαδήμα], θα βρούμε αξιόλογα βιβλία Ελλήνων συγγραφέων ή μεταφράσεις έργων που ξεχωρίζουν. Όταν ένα βιβλίο έχει εκδοθεί από γνωστό εκδοτικό οίκο, υπάρχη ήδη ένα πρώτο βασικό στοιχείο υπέρ της αγοράς του<ref>Φέσσα Ρωξάνη-Λίτσα Κάρη, ''Η Βιβλιοθήκη - Οργάνωσις, Λειτουργία'', Ίδρυμα Ευγενίδου, Αθήναι 1970, σελ. 76.</ref>.