Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων του "Ωριγένης"
(→Δικτυακοί τόποι) |
(→Δικτυακοί τόποι) |
||
Γραμμή 1: | Γραμμή 1: | ||
− | + | Ο '''ΩÏιγÎνης''' μία από τις σημαντικότεÏες μοÏφÎÏ‚ των Ï€ÏωτοχÏιστιανικών χÏόνων, γεννήθηκε πιθανώς στην [[ΑλεξάνδÏεια]], πεÏίπου το [[182]] και Ï€Îθανε στην ΚαισάÏεια, πεÏίπου το [[251]]. Το πλήÏες όνομά του ήταν ΩÏιγÎνης Αδαμάντιος και και είχε ως Ï€Ïώτο του δάσκαλο τον πατÎÏα του Λεωνίδη. Αλλά το [[202]] στις διώξεις του [[Σεπτίμιος ΣεβήÏος|Σεπτίμιου ΣεβήÏου]] ο πατÎÏας του Îγινε μάÏÏ„Ï…Ïας του [[ΧÏιστιανισμός|ΧÏιστιανισμοÏ]]. Ο θάνατος του Λεωνίδη άφησε πίσω του μια εννεαμελή οικογÎνεια σε κατάσταση ακÏαίας φτώχειας, Ï€Î¿Î»Ï Ï€ÎµÏισσότεÏο μετά τη δήμευση της πατÏικής πεÏιουσίας. | |
− | == | + | ==Βίος== |
− | + | Ο ΩÏιγÎνης Ï€ÎÏασε στην Ï€Ïοστασία μιας πλοÏσιας γυναίκας για σÏντομο χÏονικό διάστημα, την οποία εγκατÎλειψε εξαιτίας του ότι στην οικογÎνειά της ανήκε και Îνας αιÏετικός ονόματι ΠαÏλος. ΔεδομÎνου ότι η διδασκαλία του πατÎÏα του επÎÏ„Ïεπε να διδάσκει, αναβίωσε το [[203]] το κατηχητικό σχολείο, ο τελευταίος δάσκαλος του οποίου, ο Κλήμης, Ï€Ïοφανώς είχε διωχθεί. Ωστόσο οι διώξεις συνεχίζονταν κι Îτσι ο νÎος δάσκαλος επισκεπτόταν ακατάπαυστα τους φυλακισμÎνους, παÏευÏισκόταν στα δικαστήÏια και ανακοÏφιζε τους καταδικασμÎνους. Ο ίδιος απÎφυγε τη δίωξη σαν από θαÏμα. Η φήμη του και ο αÏιθμός μαθητών του αυξήθηκαν γÏήγοÏα, Îτσι ώστε ο ΔημήτÏιος, επίσκοπος της ΑλεξανδÏείας, τον πεÏιόÏισε στην κατήχηση του χÏÎ¹ÏƒÏ„Î¹Î±Î½Î¹ÎºÎ¿Ï [[δόγμα|δόγματος]] και μόνο. Ο ΩÏιγÎνης, για να είναι εντελώς ανεξάÏτητος, ποÏλησε τη βιβλιοθήκη του για Îνα ποσό που του εξασφάλισε το καθημεÏινό εισόδημα των 4 οβολών, με τους οποίους Îζησε την υπόλοιπη ζωή του. Διδάσκοντας στο μεγαλÏτεÏο τμήμα της, αφιÎÏωσε το μεγαλÏτεÏο μÎÏος της νÏχτας στη μελÎτη της [[Βίβλος|Βίβλου]] και Îζησε μια ζωή άκαμπτου ασκητισμοÏ. Η φλογεÏή τάση του για ασκητισμό τον Îκανε να ακολουθήσει κυÏιολεκτικά την εντολή του Ματθαίου (xix. 12). Σε τοÏτη την απόφαση ήταν εν μÎÏει επηÏεασμÎνος, επίσης, από την πεποίθησή του ότι ο ΧÏιστιανός Ï€ÏÎπει να ακολουθεί τις λÎξεις του ΚυÏίου του δίχως επιφυλάξεις. Ωστόσο αÏγότεÏα ÎκÏινε διαφοÏετικά την ακÏαία Ï€Ïάξη του. | |
− | + | Κατά τη διάÏκεια της βασιλείας του ΚαÏακάλλα, πεÏίπου το [[211]]-[[212]], ο ΩÏιγÎνης Îκανε μια σÏντομη επίσκεψη στη [[Ρώμη]], αλλά η σχετική χαλαÏότητα των χÏιστιανικών ηθών υπό την αÏχιεÏατική διοίκηση του Ζεφυντίτη φαίνεται πως τον απογοήτευσε. ΕπιστÏÎφοντας στην ΑλεξάνδÏεια άÏχισε πάλι να διδάσκει με νÎο ζήλο, ενδυναμωμÎνος από τις αντιθÎσεις. Όμως, το σχολείο μεγάλωσε τόσο, ώστε Îνας άνθÏωπος δεν αÏκοÏσε να τα βγάλει Ï€ÎÏα με τους πολυπληθείς κατηχοÏμενους που πίεζαν ανυπόμονα για στοιχειώδη εκπαίδευση, και τους βαπτισμÎνους που αναζητοÏσαν εÏμηνεία της Βίβλου. Υπό αυτÎÏ‚ τις πεÏιστάσεις, ο ΩÏιγÎνης εμπιστεÏτηκε τη διδασκαλία των κατηχουμÎνων στον ΗÏακλά, τον αδελφό του μάÏÏ„Ï…Ïα ΠλοÏταÏχου, του Ï€Ïώτου μαθητή του. Καθώς το ενδιαφÎÏον του στÏεφόταν όλο και πεÏισσότεÏο Ï€Ïος την ''εξήγηση'', μελÎτησε αναλόγως τα [[ΕβÏαϊκή γλώσσα|ΕβÏαϊκά]], αν και δε διαθÎτουμε κάποια συγκεκÏιμÎνη γνώση για την εκπαιδευτική του δÏαστηÏιότητα σε αυτή τη [[γλώσσα]]. ΠεÏίπου το 212 ή το [[213]] ο ΩÏιγÎνης γνωÏίζεται με τον ΑμβÏόσιο ΑλεξανδÏείας, τον οποίο μεταστÏÎφει από τον [[Βαλεντιανισμός|Βαλεντιανισμό]] στην [[ΟÏθοδοξία]]. ΑÏγότεÏα, το [[218]], ο πλοÏσιος ΑμβÏόσιος Îκανε μια επίσημη συμφωνία με τον ΩÏιγÎνη για την Îκδοση των ÎÏγων του. Όλα τα επόμενα ÎÏγα του ΩÏιγÎνη (εκτός από τα κηÏÏγματά του) ήταν αφιεÏωμÎνα στον ΑμβÏόσιο. Κατά το 213 ή [[214]] ο ΩÏιγÎνης επισκÎφθηκε την [[ΑÏαβία]] κατά παÏάκληση του ÎπαÏχου, ο οποίος ήθελε να συζητήσει μαζί του. Έμεινε για σÏντομο χÏονικό διάστημα στην Î ÎÏ„Ïα και κατόπιν επÎστÏεψε στην ΑλεξάνδÏεια. Την επόμενη χÏονιά, το [[215]], εξαιτίας μιας εξÎγεÏσης ο ΚαÏακάλλας εξαπÎλυσε τους στÏατιώτες του να λεηλατήσουν την πόλη, Îκλεισε τα σχολεία και Îδιωξε όλους τους αλλοδαποÏÏ‚. Το τελευταίο μÎÏ„Ïο ανάγκασε το ΑμβÏόσιο να καταφÏγει στην [[ΚαισάÏεια]], όπου εγκαταστάθηκε πλÎον μόνιμα. ΑκολοÏθησε ο ΩÏιγÎνης, καθώς η αναταÏαχή σταμάτησε τη δÏαστηÏιότητά του ως δασκάλου και Îθεσε την ασφάλειά του σε κίνδυνο. Έφυγε από την Αίγυπτο, πηγαίνοντας Ï€Ïοφανώς με τον ΑμβÏόσιο στην ΚαισάÏεια, όπου Îμεινε για κάποιο χÏονικό διάστημα. Εκεί, άÏχισε να διδάσκει την εÏμηνεία των ΓÏαφών, κατά παÏάκληση του επισκόπου της [[ΙεÏουσαλήμ]] ΑλÎξανδÏου και του Θεόκτιστου ΚαισαÏείας. Όταν η σÏγχυση στην ΑλεξάνδÏεια σταμάτησε, ο ΔημήτÏιος ανακάλεσε τον ΩÏιγÎνη, πιθανώς το [[216]], Από τη δÏαστηÏιότητά του ΩÏιγÎνη κατά τη διάÏκεια της επόμενης δεκαετίας λίγα είναι γνωστά, αλλά αφιεÏώθηκαν Ï€Ïοφανώς στη διδασκαλία και το γÏάψιμο. Το τελευταίο Îγινε ευκολότεÏο με τη βοήθεια του ΑμβÏόσιου, ο οποίος του παÏείχε επτά στενογÏάφους για υπαγόÏευση πολλοÏÏ‚ γÏαφείς για να ετοιμάζουν τα αντίγÏαφα και διάφοÏα κοÏίτσια για να πολλαπλασιάζουν αυτά τα αντίγÏαφα. Κατά παÏάκληση του ΑμβÏόσιου άÏχισε Îναν εκτενή σχολιασμό της Βίβλου, αÏχίζοντας με τον Ιωάννη. ΣυνÎχισε με τη ''ΓÎνεση'', τους ''ΨαλμοÏÏ‚'' και τους ''ΘÏήνους'', εκτός από τις συνοπτικÎÏ‚ εξηγήσεις των επιλεγμÎνων κειμÎνων, (που διαμοÏφώνουν τα δÎκα βιβλία του, τους ''ΣτÏωματείς''). ΈγÏαψε επίσης δÏο βιβλία για την Ανάσταση και το ÎÏγο του ''ΠεÏί των Î Ïώτων ΑÏχών''. | |
− | + | ΠεÏίπου [[230]] ο ΩÏιγÎνης Îκανε το μοιÏαίο ταξίδι, που επÏόκειτο να τον αναγκάσει να σταματήσει το ÎÏγο του στην ΑλεξάνδÏεια για τα επόμενα χÏόνια της ζωής του. Όντας στην [[Ελλάδα]], σε κάποια εκκλησιαστική αποστολή, Îκανε μια επίσκεψη στην ΚαισάÏεια, όπου καλωσοÏίστηκε εγκάÏδια και χειÏοτονήθηκε Ï€ÏεσβÏτεÏος. Ο ΔημήτÏιος, που θεώÏησε αυτή την καλοπÏοαίÏετη Ï€Ïάξη ως παÏάβαση των δικαιωμάτων του, εξαγÏιώθηκε όχι μόνο γιατί ο ΩÏιγÎνης ήταν υπό την αÏμοδιότητά του, αλλά και γιατί ο ΔημήτÏιος ήταν ο Ï€Ïώτος που εισήγαγε την επισκοπική χειÏοτονία στην Αίγυπτο. Συγκάλεσε, λοιπόν, επισκοπική σÏνοδο, η οποία κήÏυξε τη χειÏοτονία του άκυÏη και εξόÏισε τον ΩÏιγÎνη από την ΑλεξάνδÏεια το [[231]]. | |
− | + | Ο ΩÏιγÎνης Îφυγε από την ΑλεξάνδÏεια και εγκατασταθηκε μόνιμα στην ΚαισάÏεια. ΑκολοÏθησε μια σειÏά από επιθÎσεις εναντίον του, που φαίνεται ότι Ï€ÏοÎÏχονταν από την ΑλεξάνδÏεια, είτε για τον ευνουχισμό του (Îγκλημα, σÏμφωνα με το [[Ïωμαϊκό δίκαιο]]) είτε για την υποτιθÎμενη ετεÏοδοξία του. Ωστόσο, όλα αυτά μόνον η Ρώμη τα Ï€Ïόσεξε. Η [[Παλαιστίνη]], η [[Φοινίκη]], η [[ΑÏαβία]] και η [[ΑχαÎα]] δεν Îδωσαν καμία Ï€Ïοσοχή στις κατηγοÏίες. Στην ΑλεξάνδÏεια ο ΗÏακλάς Ï„Îθηκε επικεφαλής του σχολείου του ΩÏιγÎνη και σÏντομα, μετά το θάνατο του ΔημήτÏιου, Îγινε επίσκοπος. Στην ΚαισάÏεια ο ΩÏιγÎνης Îγινε δεκτός με χαÏά, ενώ φιλοξενήθηκε επίσης στην [[Καππαδοκία]] και την [[Αντιόχεια]]. Αγαπήθηκε βαθειά από τους μαθητÎÏ‚ για τα κηÏÏγματα, τη [[διαλεκτική]], τη [[φυσική]], την [[ηθική]] και τη [[μεταφυσική]] του, θÎτοντας κατά συνÎπεια τα θεμÎλιά του για το θÎμα της [[Θεολογία|θεολογίας]]. Î Ïοσπάθησε να καταγÏάψει την [[επιστήμη]] από τη χÏιστιανική άποψη και να ανυψώσει τον [[ΧÏιστιανισμός|XÏιστιανισμό]] σε μια κοσμική θεωÏία συμβατή με τον Ελληνισμό. | |
− | + | Λίγα είναι γνωστά για τα τελευταία είκοσι χÏόνια της ζωής του ΩÏιγÎνη. ΚήÏυττε τακτικά τις ΤετάÏτες και τις ΠαÏασκευÎÏ‚ και αÏγότεÏα καθημεÏινά. Î Ïοφανώς ανÎπτυξε μια εξαιÏετική λογοτεχνική παÏαγωγικότητα, ενώ τα πεÏιστασιακά ταξίδια του γίνονταν κυÏίως για λόγους ÎÏευνας. Στις διώξεις της εκκλησίας του ο ΩÏιγÎνης δεν Ï€Ïοσπάθησε να δÏαπετεÏσει. Βασανίστηκε επί μÎÏες δίχως να λυγίσει, αλλά φαίνεται πως τα βασανιστήÏια τον οδήγησαν στο θάνατο. ΣÏμφωνα με το μÏθο ο θάνατος και η ταφή του Îγιναν στην [[ΤÏÏος|ΤÏÏο]], αλλά δεν υπάÏχουν στοιχεία που να επιβεβαιώνουν τοÏτη την εκδοχή. | |
− | == | + | ==Το συγγÏαφικό ÎÏγο== |
− | + | ΣÏμφωνα με τον Επιφάνειο, ο ΩÏιγÎνης ÎγÏαψε πεÏίπου 6.000 ÎÏγα (ή κεφάλαια). Ένας κατάλογος δόθηκε από τον ΕυσÎβιο στη χαμÎνη ζωή του Πάμφιλου, η οποία ήταν γνωστή Ï€Ïοφανώς στον ΙεÏώνυμο. Τα ÎÏγα του χωÏίζονται σε Ï„ÎσσεÏις κατηγοÏίες: κÏιτική κειμÎνων, εξήγηση συστηματική, Ï€Ïακτική και απολογητική θεολογία και επιστολÎÏ‚, εκτός από οÏισμÎνα ψευδεπίγÏαφα. Το σημαντικότεÏο ÎÏγο του ΩÏιγÎνη στην κÏιτική κειμÎνων ήταν το ''[[Εξαπλά]]'' για τη μοίÏα του οποίου δε γνωÏίζουμε τίποτα. Τα εξηγητικά ÎÏγα του ΩÏιγÎνη χωÏίζονται σε Ï„Ïεις κατηγοÏίες: τα σχόλια ή συνοπτικÎÏ‚ πεÏιλήψεις της Îννοιας των δÏσκολων εδαφίων, τις ομιλίες ή κηÏÏγματα και τα "βιβλία" ή σχόλια υπό την ακÏιβή Îννοια του ÏŒÏου. Οι ''Ομιλίες'' για όλη σχεδόν τη Βίβλο που γÏάφτηκαν από αυτόν τον μεγάλο δάσκαλο, είναι στην Ï€Ïαγματικότητα το απόσταγμα μιας εξηντάχÏονης ποÏείας κατήχησης. Είναι πιθανό ότι ΩÏιγÎνης δεν Îδωσε καμία Ï€Ïοσοχή στην εποπτεία της δημοσίευσης των ομιλιών του, γεγονός που εÏμηνεÏει εν μÎÏει τα πολυάÏιθμα λάθη της υπαγόÏευσης. Η εξήγηση των ομιλιών ήταν απλοÏστεÏη από αυτή των επιστημονικών σχολίων, αλλά εντοÏτοις απαιτοÏσε κάποιο βαθμό νοημοσÏνης από μÎÏους του ακÏοατηÏίου. Ο κÏÏιος στόχος του ΩÏιγÎνη ήταν η Ï€Ïακτική Îκθεση του κειμÎνου, στίχο Ï€Ïος στίχο. Αυτό ήταν ακÏιβώς που τον οδήγησε στην επιδίωξη βαθÏτεÏων εννοιών σε άγονα και ξεÏά βιβλία όπως οι ''ΑÏιθμοί'' και το ''Λευϊτικόν''. ΤώÏα, αν τα κηÏÏγματά του ακολουθοÏσαν κάποια χÏονολογική σειÏά ή συλλÎχθηκαν από διάφοÏες σειÏÎÏ‚, μας είναι άγνωστο. Το αντικείμενο των σχολίων του ΩÏιγÎνη ήταν να δοθεί μια εξήγηση που στόχευε στη βαθÏτεÏη, κÏυμμÎνη πνευματική αλήθεια. ΣυγχÏόνως, δεν παÏαμÎλησε το φιλολογικό, το γεωγÏαφικό, το ιστοÏικό, οÏτε το αÏχαιογνωστικό υλικό, στο οποίο αφιÎÏωσε πολυάÏιθμα εÏμηνευτικά σχόλια. ÎœÎµÏ„Î±Î¾Ï Ï„Ï‰Î½ συστηματικών, Ï€Ïακτικών και απολογητικών ÎÏγων του ΩÏιγÎνη, ιδιαίτεÏη αναφοÏά χÏειάζεται το ÎÏγο του ''ΠεÏί των Î Ïώτων ΑÏχών'', μια Ï€Ïαγματεία που γÏάφτηκε πιθανώς για τους Ï€ÏοχωÏημÎνους μαθητÎÏ‚ του στην ΑλεξάνδÏεια, ίσως Î¼ÎµÏ„Î±Î¾Ï Ï„Î¿Ï… 212 και του [[215]]. Έφθασε ως εμάς μόνο ως ελεÏθεÏη μετάφÏαση του Ρουφίνου, εκτός από σπαÏάγματα του 3ου και 4ου βιβλίου του. Μετά από την εξοÏία του στην ΚαισάÏεια, ο ΩÏιγÎνης ÎγÏαψε τα ''ΠεÏί Î Ïοσευχής'', ''ΠεÏί ΜαÏÏ„Ï…Ïίου'' και ''Κατά ΚÎλσου''. | |
− | == | + | ==Οι φιλοσοφικÎÏ‚ απόψεις του ΩÏιγÎνη== |
− | + | Ο ΩÏιγÎνης βÏίσκεται στην αφετηÏία όλων των [[Μυστικισμός|μυστικιστικών]] συστημάτων του [[Βυζαντινή ΑυτοκÏατοÏία|Βυζαντίου]]. ΕκπαιδευμÎνος στη σχολή του [[Κλήμης ΑλεξανδÏείας|Κλήμη]] και από τον πατÎÏα του, ήταν στην Ï€Ïαγματικότητα Îνας Πλατωνιστής με ψήγματα στωικής φιλοσοφίας. Στην κοÏυφή της πυÏαμίδας της ΎπαÏξης την οποία πεÏιγÏάφει βÏίσκεται Îνας Ύψιστος, αυτάÏκης Θεός, η Μονάδα. ΤοÏτη η Μονάδα στην ιστοÏική της εξÎλιξη γίνεται ΤÏιάδα, μια θεότητα γεμάτη δημιουÏγική ενÎÏγεια. Στη δÏαστηÏιότητα αυτής της δημιουÏγικής ενÎÏγειας οφείλεται η γÎννηση ενός κόσμου καθαÏών και αγνών πνευμάτων, που μετÎχουν της γνώσης της Μονάδας. Μια μεÏίδα αυτών των αγνών πνευμάτων, κοÏεσμÎνη από την ευτυχία της μακάÏιας ÏπαÏξης, αποσκιÏτά από τον κοσμικό νόμο. Η τιμωÏία της είναι η εξοÏία στην Ïλη, Îναν τόπο που δημιουÏγήθηκε αποκλειστικά για αυτό το σκοπό. Ο άνθÏωπος είναι Îνα πνεÏμα σε κατάσταση τιμωÏίας, και τοÏτη η τιμωÏία είναι το εφαλτήÏιο της κίνησης για την επιστÏοφή στη Μονάδα. ΧάÏη στη θεία οικονομία, η οποία εκφÏάζεται μÎσω της ιδÎας της Θείας Î Ïόνοιας, το πεπτωκός ανθÏώπινο γÎνος τελικά θα βÏει το δÏόμο του Ï€Ïος τη θÎωση, την επιστÏοφή στη μακάÏια ÏπαÏξη. Η επιστÏοφή, λοιπόν, είναι το κÏÏιο και μοναδικό καθήκον της ανθÏώπινης ÏπαÏξης, η επιστÏοφή μÎσω της μεσολάβησης του θείου Λόγου που ενσαÏκώνεται αναλαμβάνοντας Îνα φυσικό φοÏÎα, γενόμενος άνθÏωπος ανάμεσα στους άλλους ανθÏώπους. Η Ï€Ïώτη Ï€Ïάξη για την επιστÏοφή είναι ο ασκητισμός, μÎσω του οποίου κυÏιαÏχοÏνται τα πάθη. Η σωματική φÏση σταδιακά αποβάλλεται, μετουσιώνεται, Ï€ÏοκειμÎνου να Ï€Ïοβάλλει ο πνευματικός άνθÏωπος. Η πλήÏης και ολοκληÏωτική πνευματοποίηση είναι ο επιδιωκόμενος στόχος, Îτσι ώστε η ÏπαÏξη να πλημμυÏίσει από το θεϊκό μεγαλείο, δίχως όμως να αποκλείεται η επανάληψη της πτώσης εξαιτίας της ελεÏθεÏης βοÏλησης του ανθÏώπινου όντος. | |
− | + | ΥπάÏχει μια κυÏίαÏχη τάση ανάμεσα στους μελετητÎÏ‚ να θεωÏοÏν το φιλοσοφικό και μάλλον κοσμικό σÏστημα του ΩÏιγÎνη ως συμπαγÎÏ‚, αναλοίωτο και τελεσίδικο. Ωστόσο, ο ίδιος, αν και πολυγÏαφότατος, δεν Îφτασε ποτΠσε οÏιστικά συμπεÏάσματα. ΓνώÏιζε Ï€Î¿Î»Ï ÎºÎ±Î»Î¬ τα ÏŒÏια της νοητικής διατÏπωσης και τη θεωÏοÏσε βοήθημα, όχι σÏστημα ή θεολογικό δόγμα. Το γεγονός ότι η εκκλησία τον αναθεμάτισε αμετάκλητα το [[553]], συνδÎεται ακÏιβώς με αυτή την αντιπαÏάθεση της στενής δογματικής αντίληψης των [[Θεολογία|θεολόγων]] και της πειÏαματικής, βιωματικής διάθεσης του χÏÎ¹ÏƒÏ„Î¹Î±Î½Î¿Ï [[Φιλοσοφία|φιλόσοφου]]. Î’Îβαια, οποιαδήποτε συνοδική απόφαση δεν μποÏοÏσε να εξαφανίσει Îναν ΩÏιγÎνη και το σημαντικό συγγÏαφικό του ÎÏγο.Η σÏλληψή του για το Θεό είναι εξ ολοκλήÏου αφηÏημÎνη. Ο Θεός είναι μια Ï„Îλεια ενότητα, αόÏατος και άυλος. ΞεπεÏνά την υλικότητα όλων των Ï€Ïαγμάτων, και επομÎνως είναι ασÏλληπτος και ακατανόητος. Είναι επιπλÎον αμετάβλητος, Ï€ÎÏαν του διαστήματος και του χÏόνου. Όμως, η δÏναμή του πεÏιοÏίζεται από την εγγενή καλοσÏνη, δικαιοσÏνη και φÏόνησή Του, αν και είναι απαλλαγμÎνος από την ανάγκη, την καλοσÏνη και την παντοδυναμία που Τον πεÏιόÏισε για να αποκαλυφθεί. Αυτή η αποκάλυψη, η εξωτεÏίκευση του ΘεοÏ, εκφÏάζεται από τον ΩÏιγÎνη με διάφοÏους Ï„Ïόπους. Τα αÏχÎτυπα είναι μόνο Îνας από τους πολλοÏÏ‚. Η αποκάλυψη ήταν η Ï€Ïώτη δημιουÏγία του ΘεοÏ, Ï€ÏοκειμÎνου να υπάÏξει μια δημιουÏγική μεσολάβηση Î¼ÎµÏ„Î±Î¾Ï Ï„Î¿Ï… Î˜ÎµÎ¿Ï ÎºÎ±Î¹ του κόσμου. Μια Ï„Îτοια μεσολάβηση είναι απαÏαίτητη, επειδή ο Θεός, ως αμετάβλητη ενότητα, δεν ταυτίζεται με την πολυπληθή δημιουÏγία. Τα [[ΑÏχÎτυπο|αÏχÎτυπα]], ή μάλλον ο Λόγος ως συνολική ÎκφÏαση των αÏχετÏπων είναι η δημιουÏγική αÏχή που διαπεÏνά τον κόσμο. ΔεδομÎνου ότι ο Θεός αποκαλÏπτεται αιώνια, τα αÏχÎτυπα είναι επίσης από τη φÏση τους αιώνια. ΔιαμοÏφώνουν μια γÎφυÏα Î¼ÎµÏ„Î±Î¾Ï Ï„Î¿Ï… δημιουÏγημÎνου και του αδημιοÏÏγητου, μια ατÏαπό αντίληψης και γνώσης του ΘεοÏ. Η δημιουÏγία ήλθε σε ÏπαÏξη μόνο μÎσω των αÏχετÏπων και η κοντινότεÏη Ï€ÏοσÎγγιση του Î˜ÎµÎ¿Ï ÏƒÏ„Î¿Î½ κόσμο είναι η εντολή για δημιουÏγία. Τα αÏχÎτυπα ως Λόγος είναι ουσιαστικά μια ενότητα, στην πλατωνική οÏολογία η ουσία των ουσιών και η ιδÎα των ιδεών. Η υπεÏάσπιση της ιδÎας της ενότητας του Î˜ÎµÎ¿Ï ÎµÎ½Î¬Î½Ï„Î¹Î± στους [[Γνωστικισμός|ΓνωστικοÏÏ‚]] οδήγησε τον ΩÏιγÎνη στην απόφαση να κÏατήσει τα αÏχÎτυπα, δηλαδή το Λόγο, υποδεÎστεÏο του ΘεοÏ. Ο ΩÏιγÎνης υπογÏάμμισε καθαÏά την ανεξαÏτησία του Λόγου ως σημείο διάκÏισης από την ÏπαÏξη και ουσία του ΘεοÏ. Ο ÏŒÏος ''ομοοÏσιος τω ΠατÏί'' σε αυτή την πεÏίπτωση δεν υιοθετήθηκε. Ο Λόγος είναι μια εικόνα, μια αντανάκλαση που δεν μποÏεί να συγκÏιθεί με τη μοναδικότητα του ΘεοÏ. | |
− | == | + | ==Ο Λόγος και η [[Κοσμολογία]]== |
− | + | Η δÏαστηÏιότητα του Λόγου Îγινε αντιληπτή από τον ΩÏιγÎνη ως παγκόσμια ψυχή, σÏμφωνα με το [[Πλάτων|πλατωνικό]] παÏάδειγμα. Είναι Îνα θεωÏητικό σημείο στο οποίο ο Θεός αποκαλÏπτει την παντοδυναμία του. Η Ï€Ïώτη δημιουÏγική Ï€Ïάξη του ήταν το θείο πνεÏμα, ως ανεξάÏτητη ÏπαÏξη. Οι επιμÎÏους αντανακλάσεις του Λόγου είναι τα δημιουÏγημÎνα λογικά όντα, τα οποία Ï€ÏÎπει να επανÎλθουν στο δÏόμο της θÎωσης. Ωστόσο, ακόμη και στην τελειότητά τους δεν μποÏοÏν να φτάσουν στα Ïψιστα επίπεδα του Λόγου ή του ΘεοÏ. | |
− | + | Τα λογοϊκά αÏχÎτυπα, αιώνια δημιουÏγικά, διαμοÏφώνουν μια ατελείωτη σειÏά πεπεÏασμÎνων, κατανοητών κόσμων, οι οποίοι είναι αμοιβαία εναλλακτικοί. Συνδυάζοντας το [[Στωικισμός|στωικό]] δόγμα ενός κόσμου χωÏίς ÎναÏξη, συνÎλαβε τον οÏατό κόσμο ως στάδια μιας αιώνιας κοσμικής διαδικασίας, παÏÎχοντας επίσης μια εξήγηση της ποικιλομοÏφίας των ανθÏώπινων τυχών, των ανταμοιβών και των τιμωÏιών. Ο υλικός κόσμος, που δεν είχε Ï€Ïώτα καμία θÎση σε αυτήν την αιώνια πνευματική Ï€Ïόοδο, οφειλόταν στην πτώση των πνευμάτων από το Θεό. Ο απώτεÏος στόχος του Î˜ÎµÎ¿Ï ÏƒÏ„Î· δημιουÏγία της Ïλης εκ του μη όντος δεν ήταν τιμωÏία, αλλά τα πεπτωκότα πνεÏματα. Η παÏαμονή του ανθÏώπου στην [[Ïλη]] είναι παÏοδική και φευγαλÎα, αλλά η υψηλότεÏη φÏση του διαμοÏφώνεται στην εικόνα του δημιουÏγοÏ. | |
− | + | Η [[ψυχή]] διαιÏείται σε λογική και παÏάλογη. Η τελευταία είναι υλική και παÏοδική, ενώ η Ï€Ïώτη είναι άυλη και ασώματη και κατÎχει την ελευθεÏία της θÎλησης και τη δÏναμη της επανÏψωσης σε μια αγνότεÏη μοÏφή ζωής. Η ισχυÏή ηθική θÎση αυτής της κοσμικής διαδικασίας δεν μποÏεί να παÏαμείνει απαÏατήÏητη. Η επιστÏοφή στην αÏχική ÏπαÏξη μÎσω του θείου λόγου είναι το αντικείμενο ολόκληÏης της κοσμικής διαδικασίας. ÎœÎσω των κόσμων που ακολουθοÏν ο Îνας τον άλλον στην αιώνια διαδοχή, τα πνεÏματα είναι σε θÎση να επιστÏÎψουν στον [[ΠαÏάδεισος|παÏάδεισο]]. | |
− | == | + | ==ΧÏιστολογία και [[Εσχατολογία]]== |
− | + | Το αποκοÏÏφωμα αυτής της βαθμιαίας αποκάλυψης είναι η καθολική αποκάλυψη του ΧÏιστοÏ. Στο [[ΙησοÏÏ‚ ΧÏιστός|ΧÏιστό]] ο [[Θεός]] εμφανίστηκε ως πατÎÏας. Η ενσάÏκωση του Λόγου ήταν μια απαÏαίτητη διαδικασία, Ï€ÏοκειμÎνου να γίνει καταληπτός από την αισθητήÏια φÏση του ενσαÏκωμÎνου ανθÏώπου. Σε διαφοÏετική πεÏίπτωση ο Λόγος θα παÏÎμενε Îνα μυστήÏιο, το οποίο θα μποÏοÏσε να εÏμηνευθεί αναλογικά μόνον στους Αγίους και φυσικά ο ΩÏιγÎνης δε θα μποÏοÏσε καν να τον σχολιάσει. Όσον αφοÏά στο θνητό σώμα του ΧÏιστοÏ, ο ΩÏιγÎνης διατυπώνει την άποψη –άποψη που πιθανώς Ï€Ïοσεγγίζει το Δοκητισμό- πως μετασχηματίστηκε από το Θεό σε Îνα αιθεÏικό και θείο σώμα.. ΑÏγότεÏα βÎβαια δηλώνει πως η υλική φÏση του κόσμου είναι μόνο Îνα επεισόδιο στην πνευματική διαδικασία της ανάπτυξης, το Ï„Îλος της οποίας Ï€ÏÎπει να είναι η εκμηδÎνιση της Ïλης και η επιστÏοφή στο Θεό. Σε ÏŒ,τι αφοÏά στο δόγμα της ανάστασης του σώματος υποστηÏίζει την εÏμηνεία ότι ο Λόγος διατηÏεί την ενότητα της ανθÏώπινης ÏπαÏξης αλλάζοντας το σώμα σε νÎες μοÏφÎÏ‚, συντηÏώντας κατά συνÎπεια τη μοναδικότητα και την ταυτότητα της Ï€Ïοσωπικότητας σε αÏμονία με την αÏχή μιας ατελείωτης κοσμικής διαδικασίας. Η αντίληψη του ΩÏιγÎνη για το Λόγο του επÎÏ„Ïεψε να μην κάνει καμία συγκεκÏιμÎνη δήλωση για το λυτÏωτικό ÎÏγο του ΙησοÏ. ΔεδομÎνου ότι η αμαÏτία είναι μόνον αÏνητική, ως Îλλειψη καθαÏής γνώσης, η δÏαστηÏιότητα του Î™Î·ÏƒÎ¿Ï Î®Ï„Î±Î½ ουσιαστικά παÏάδειγμα και οδηγία, και η ανθÏώπινη ζωή του ήταν μόνο τυχαία, αντιπαÏαβαλλόμενη με την αιώνια κοσμική δÏαστηÏιότητα του Λόγου. Ο ΩÏιγÎνης θεώÏησε το θάνατο του Î™Î·ÏƒÎ¿Ï Ï‰Ï‚ θυσία, παÏαλληλίζοντάς τον με άλλες αυτοθυσιαστικÎÏ‚ Ï€Ïάξεις για το γενικό αγαθό. Φυσικά, σε αυτό το σημείο η συμφωνία του ΩÏιγÎνη με τις δογματικÎÏ‚ διδασκαλίες της εκκλησίας ήταν μόνο επιφανειακή. | |
− | + | Η εξιδανικευτική τάση του να θεωÏεί το πνεÏμα ως τη μόνη Ï€Ïαγματική ÏπαÏξη είναι θεμελιώδης σε ολόκληÏο το σÏστημά του και τον οδήγησε για να καταπολεμήσει τις εκκλησιαστικÎÏ‚ παÏαδόσεις πεÏί κόλασης και παÏάδεισου. Η άποψή του στόχευε σε Îναν Ï€Ïοοδευτικό εξαγνισμό των ψυχών, Îτσι ώστε να αντικÏίσουν το Θεό τους Ï€Ïόσωπο με Ï€Ïόσωπο και να ενωθοÏν πλήÏως μαζί Του. Τα μÎσα για την επίτευξη Î±Ï…Ï„Î¿Ï Ï„Î¿Ï… Ï„Îλους, αυτής της εσχατιάς, πεÏιγÏάφηκαν από τον ΩÏιγÎνη με αÏκετοÏÏ‚ διαφοÏετικοÏÏ‚ Ï„Ïόπους, ο σημαντικότεÏος των οποίων ήταν η πλατωνική Îννοια της εξαγνιστικής πυÏάς που καθαÏίζει τον κόσμο του ÎºÎ±ÎºÎ¿Ï ÎºÎ±Î¹ οδηγεί στην κοσμική ανανÎωση. Σε μια πεÏαιτÎÏω πνευματοποίηση της ιδÎας ο ΩÏιγÎνης θα αποκαλÎσει το Θεό αναλωτική πυÏά. Καθώς οι ψυχÎÏ‚ απελευθεÏώνονται από την αμαÏτία και την άγνοια, ο υλικός κόσμος θα αναλωθεί μÎσα από αμÎÏ„Ïητους αιώνες και στην Îσχατη στιγμή ο Θεός θα βÏεθεί μÎσα σε όλα, ενώ οι κόσμοι και τα πνεÏματα θα επιστÏÎψουν ''εις γνώσιν ΘεοÏ''. | |
− | == | + | ==Î Ïοτεινόμενη ΒιβλιογÏαφία== |
− | *Guillou | + | *Guillou Α., ''Ο Βυζαντινός Πολιτισμός'', Ελληνικά ΓÏάμματα, (Αθήνα 1998). |
− | *Beck | + | *Beck Η. G., ''Η Βυζαντινή Χιλιετία'', Îœ.Ι.Ε.Τ., (Αθήνα 2000). |
− | *Linner S., '' | + | *Linner S., ''ΙστοÏία του Î’Ï…Î¶Î±Î½Ï„Î¹Î½Î¿Ï Î Î¿Î»Î¹Ï„Î¹ÏƒÎ¼Î¿Ï'', Γκοβόστης, (Αθήνα 1999). |
*MacGregor Geddes, ''Dictionary of Religion and Philosophy'', Paragon House, (New York 1989). | *MacGregor Geddes, ''Dictionary of Religion and Philosophy'', Paragon House, (New York 1989). | ||
*Trigg Joseph W., ''Origen, Early Church Fathers'', Routledge, (New York 1998). | *Trigg Joseph W., ''Origen, Early Church Fathers'', Routledge, (New York 1998). | ||
*Danielou Jean, ''Origen'', (trans. Walter Mitchell), Sheed & Ward, (New York 1955). | *Danielou Jean, ''Origen'', (trans. Walter Mitchell), Sheed & Ward, (New York 1955). | ||
− | *Lienhard Joseph, "Origen as Homilist," | + | *Lienhard Joseph, "Origen as Homilist," στο ''Preaching in the Patristic Age: Studies in Honor of Î’urghardt Walter J.'', (ed. David G. Hunter), Paulist Press, (New York 1989). |
*Clark Elizabeth A., ''The Origenist Controversy'', Princeton University Press, (Princeton 1992). | *Clark Elizabeth A., ''The Origenist Controversy'', Princeton University Press, (Princeton 1992). | ||
− | == | + | ==Δικτυακοί τόποι== |
− | [http://www.iep.utm.edu/o/origen.htm The Internet Encyclopedia of Philosophy: '' | + | [http://www.iep.utm.edu/o/origen.htm The Internet Encyclopedia of Philosophy: ''λήμμα'' ΩÏιγÎνης (αγγλ.)] |
− | [http://www.earlychristianwritings.com/origen.html | + | [http://www.earlychristianwritings.com/origen.html Î Ïώιμα ΧÏιστιανικά Κείμενα: ΠηγÎÏ‚ για τον ΩÏιγÎνη (αγγλ.)] |
− | :'' | + | :''Η αÏχική μοÏφή του λήμματος βασίστηκε στην Îκδοση 28/01/2006 του [http://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%A9%CF%81%CE%B9%CE%B3%CE%AD%CE%BD%CE%B7%CF%82&oldid=98045 αντίστοιχου] της [http://el.wikipedia.org/wiki/ΚÏÏια_Σελίδα ελληνικής Βικιπαίδειας] υπό την άδεια [[GFDL]]. Βλ. σχετ. [http://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%A9%CF%81%CE%B9%CE%B3%CE%AD%CE%BD%CE%B7%CF%82&action=history ιστοÏικό]''. |
− | [[ | + | [[ΚατηγοÏία:Εκκλησιαστικοί ΣυγγÏαφείς]] |
− | [[Category: | + | [[Category:ΙεÏείς]] |
− | [[Category: | + | [[Category:ΑιÏετικοί]] |
+ | [[ΚατηγοÏία:Θεολόγοι]] |
Αναθεώρηση της 18:30, 4 Ιουνίου 2007
Ο ΩÏιγÎνης μία από τις σημαντικότεÏες μοÏφÎÏ‚ των Ï€ÏωτοχÏιστιανικών χÏόνων, γεννήθηκε πιθανώς στην ΑλεξάνδÏεια, πεÏίπου το 182 και Ï€Îθανε στην ΚαισάÏεια, πεÏίπου το 251. Το πλήÏες όνομά του ήταν ΩÏιγÎνης Αδαμάντιος και και είχε ως Ï€Ïώτο του δάσκαλο τον πατÎÏα του Λεωνίδη. Αλλά το 202 στις διώξεις του Σεπτίμιου ΣεβήÏου ο πατÎÏας του Îγινε μάÏÏ„Ï…Ïας του ΧÏιστιανισμοÏ. Ο θάνατος του Λεωνίδη άφησε πίσω του μια εννεαμελή οικογÎνεια σε κατάσταση ακÏαίας φτώχειας, Ï€Î¿Î»Ï Ï€ÎµÏισσότεÏο μετά τη δήμευση της πατÏικής πεÏιουσίας.
Περιεχόμενα
- 1 Βίος
- 2 Το συγγÏαφικό ÎÏγο
- 3 Οι φιλοσοφικÎÏ‚ απόψεις του ΩÏιγÎνη
- 4 Ο Λόγος και η Κοσμολογία
- 5 ΧÏιστολογία και Εσχατολογία
- 6 Î Ïοτεινόμενη ΒιβλιογÏαφία
- 7 Δικτυακοί τόποι
Βίος
Ο ΩÏιγÎνης Ï€ÎÏασε στην Ï€Ïοστασία μιας πλοÏσιας γυναίκας για σÏντομο χÏονικό διάστημα, την οποία εγκατÎλειψε εξαιτίας του ότι στην οικογÎνειά της ανήκε και Îνας αιÏετικός ονόματι ΠαÏλος. ΔεδομÎνου ότι η διδασκαλία του πατÎÏα του επÎÏ„Ïεπε να διδάσκει, αναβίωσε το 203 το κατηχητικό σχολείο, ο τελευταίος δάσκαλος του οποίου, ο Κλήμης, Ï€Ïοφανώς είχε διωχθεί. Ωστόσο οι διώξεις συνεχίζονταν κι Îτσι ο νÎος δάσκαλος επισκεπτόταν ακατάπαυστα τους φυλακισμÎνους, παÏευÏισκόταν στα δικαστήÏια και ανακοÏφιζε τους καταδικασμÎνους. Ο ίδιος απÎφυγε τη δίωξη σαν από θαÏμα. Η φήμη του και ο αÏιθμός μαθητών του αυξήθηκαν γÏήγοÏα, Îτσι ώστε ο ΔημήτÏιος, επίσκοπος της ΑλεξανδÏείας, τον πεÏιόÏισε στην κατήχηση του χÏÎ¹ÏƒÏ„Î¹Î±Î½Î¹ÎºÎ¿Ï Î´ÏŒÎ³Î¼Î±Ï„Î¿Ï‚ και μόνο. Ο ΩÏιγÎνης, για να είναι εντελώς ανεξάÏτητος, ποÏλησε τη βιβλιοθήκη του για Îνα ποσό που του εξασφάλισε το καθημεÏινό εισόδημα των 4 οβολών, με τους οποίους Îζησε την υπόλοιπη ζωή του. Διδάσκοντας στο μεγαλÏτεÏο τμήμα της, αφιÎÏωσε το μεγαλÏτεÏο μÎÏος της νÏχτας στη μελÎτη της Βίβλου και Îζησε μια ζωή άκαμπτου ασκητισμοÏ. Η φλογεÏή τάση του για ασκητισμό τον Îκανε να ακολουθήσει κυÏιολεκτικά την εντολή του Ματθαίου (xix. 12). Σε τοÏτη την απόφαση ήταν εν μÎÏει επηÏεασμÎνος, επίσης, από την πεποίθησή του ότι ο ΧÏιστιανός Ï€ÏÎπει να ακολουθεί τις λÎξεις του ΚυÏίου του δίχως επιφυλάξεις. Ωστόσο αÏγότεÏα ÎκÏινε διαφοÏετικά την ακÏαία Ï€Ïάξη του.
Κατά τη διάÏκεια της βασιλείας του ΚαÏακάλλα, πεÏίπου το 211-212, ο ΩÏιγÎνης Îκανε μια σÏντομη επίσκεψη στη Ρώμη, αλλά η σχετική χαλαÏότητα των χÏιστιανικών ηθών υπό την αÏχιεÏατική διοίκηση του Ζεφυντίτη φαίνεται πως τον απογοήτευσε. ΕπιστÏÎφοντας στην ΑλεξάνδÏεια άÏχισε πάλι να διδάσκει με νÎο ζήλο, ενδυναμωμÎνος από τις αντιθÎσεις. Όμως, το σχολείο μεγάλωσε τόσο, ώστε Îνας άνθÏωπος δεν αÏκοÏσε να τα βγάλει Ï€ÎÏα με τους πολυπληθείς κατηχοÏμενους που πίεζαν ανυπόμονα για στοιχειώδη εκπαίδευση, και τους βαπτισμÎνους που αναζητοÏσαν εÏμηνεία της Βίβλου. Υπό αυτÎÏ‚ τις πεÏιστάσεις, ο ΩÏιγÎνης εμπιστεÏτηκε τη διδασκαλία των κατηχουμÎνων στον ΗÏακλά, τον αδελφό του μάÏÏ„Ï…Ïα ΠλοÏταÏχου, του Ï€Ïώτου μαθητή του. Καθώς το ενδιαφÎÏον του στÏεφόταν όλο και πεÏισσότεÏο Ï€Ïος την εξήγηση, μελÎτησε αναλόγως τα ΕβÏαϊκά, αν και δε διαθÎτουμε κάποια συγκεκÏιμÎνη γνώση για την εκπαιδευτική του δÏαστηÏιότητα σε αυτή τη γλώσσα. ΠεÏίπου το 212 ή το 213 ο ΩÏιγÎνης γνωÏίζεται με τον ΑμβÏόσιο ΑλεξανδÏείας, τον οποίο μεταστÏÎφει από τον Βαλεντιανισμό στην ΟÏθοδοξία. ΑÏγότεÏα, το 218, ο πλοÏσιος ΑμβÏόσιος Îκανε μια επίσημη συμφωνία με τον ΩÏιγÎνη για την Îκδοση των ÎÏγων του. Όλα τα επόμενα ÎÏγα του ΩÏιγÎνη (εκτός από τα κηÏÏγματά του) ήταν αφιεÏωμÎνα στον ΑμβÏόσιο. Κατά το 213 ή 214 ο ΩÏιγÎνης επισκÎφθηκε την ΑÏαβία κατά παÏάκληση του ÎπαÏχου, ο οποίος ήθελε να συζητήσει μαζί του. Έμεινε για σÏντομο χÏονικό διάστημα στην Î ÎÏ„Ïα και κατόπιν επÎστÏεψε στην ΑλεξάνδÏεια. Την επόμενη χÏονιά, το 215, εξαιτίας μιας εξÎγεÏσης ο ΚαÏακάλλας εξαπÎλυσε τους στÏατιώτες του να λεηλατήσουν την πόλη, Îκλεισε τα σχολεία και Îδιωξε όλους τους αλλοδαποÏÏ‚. Το τελευταίο μÎÏ„Ïο ανάγκασε το ΑμβÏόσιο να καταφÏγει στην ΚαισάÏεια, όπου εγκαταστάθηκε πλÎον μόνιμα. ΑκολοÏθησε ο ΩÏιγÎνης, καθώς η αναταÏαχή σταμάτησε τη δÏαστηÏιότητά του ως δασκάλου και Îθεσε την ασφάλειά του σε κίνδυνο. Έφυγε από την Αίγυπτο, πηγαίνοντας Ï€Ïοφανώς με τον ΑμβÏόσιο στην ΚαισάÏεια, όπου Îμεινε για κάποιο χÏονικό διάστημα. Εκεί, άÏχισε να διδάσκει την εÏμηνεία των ΓÏαφών, κατά παÏάκληση του επισκόπου της ΙεÏουσαλήμ ΑλÎξανδÏου και του Θεόκτιστου ΚαισαÏείας. Όταν η σÏγχυση στην ΑλεξάνδÏεια σταμάτησε, ο ΔημήτÏιος ανακάλεσε τον ΩÏιγÎνη, πιθανώς το 216, Από τη δÏαστηÏιότητά του ΩÏιγÎνη κατά τη διάÏκεια της επόμενης δεκαετίας λίγα είναι γνωστά, αλλά αφιεÏώθηκαν Ï€Ïοφανώς στη διδασκαλία και το γÏάψιμο. Το τελευταίο Îγινε ευκολότεÏο με τη βοήθεια του ΑμβÏόσιου, ο οποίος του παÏείχε επτά στενογÏάφους για υπαγόÏευση πολλοÏÏ‚ γÏαφείς για να ετοιμάζουν τα αντίγÏαφα και διάφοÏα κοÏίτσια για να πολλαπλασιάζουν αυτά τα αντίγÏαφα. Κατά παÏάκληση του ΑμβÏόσιου άÏχισε Îναν εκτενή σχολιασμό της Βίβλου, αÏχίζοντας με τον Ιωάννη. ΣυνÎχισε με τη ΓÎνεση, τους ΨαλμοÏÏ‚ και τους ΘÏήνους, εκτός από τις συνοπτικÎÏ‚ εξηγήσεις των επιλεγμÎνων κειμÎνων, (που διαμοÏφώνουν τα δÎκα βιβλία του, τους ΣτÏωματείς). ΈγÏαψε επίσης δÏο βιβλία για την Ανάσταση και το ÎÏγο του ΠεÏί των Î Ïώτων ΑÏχών.
ΠεÏίπου 230 ο ΩÏιγÎνης Îκανε το μοιÏαίο ταξίδι, που επÏόκειτο να τον αναγκάσει να σταματήσει το ÎÏγο του στην ΑλεξάνδÏεια για τα επόμενα χÏόνια της ζωής του. Όντας στην Ελλάδα, σε κάποια εκκλησιαστική αποστολή, Îκανε μια επίσκεψη στην ΚαισάÏεια, όπου καλωσοÏίστηκε εγκάÏδια και χειÏοτονήθηκε Ï€ÏεσβÏτεÏος. Ο ΔημήτÏιος, που θεώÏησε αυτή την καλοπÏοαίÏετη Ï€Ïάξη ως παÏάβαση των δικαιωμάτων του, εξαγÏιώθηκε όχι μόνο γιατί ο ΩÏιγÎνης ήταν υπό την αÏμοδιότητά του, αλλά και γιατί ο ΔημήτÏιος ήταν ο Ï€Ïώτος που εισήγαγε την επισκοπική χειÏοτονία στην Αίγυπτο. Συγκάλεσε, λοιπόν, επισκοπική σÏνοδο, η οποία κήÏυξε τη χειÏοτονία του άκυÏη και εξόÏισε τον ΩÏιγÎνη από την ΑλεξάνδÏεια το 231.
Ο ΩÏιγÎνης Îφυγε από την ΑλεξάνδÏεια και εγκατασταθηκε μόνιμα στην ΚαισάÏεια. ΑκολοÏθησε μια σειÏά από επιθÎσεις εναντίον του, που φαίνεται ότι Ï€ÏοÎÏχονταν από την ΑλεξάνδÏεια, είτε για τον ευνουχισμό του (Îγκλημα, σÏμφωνα με το Ïωμαϊκό δίκαιο) είτε για την υποτιθÎμενη ετεÏοδοξία του. Ωστόσο, όλα αυτά μόνον η Ρώμη τα Ï€Ïόσεξε. Η Παλαιστίνη, η Φοινίκη, η ΑÏαβία και η ΑχαÎα δεν Îδωσαν καμία Ï€Ïοσοχή στις κατηγοÏίες. Στην ΑλεξάνδÏεια ο ΗÏακλάς Ï„Îθηκε επικεφαλής του σχολείου του ΩÏιγÎνη και σÏντομα, μετά το θάνατο του ΔημήτÏιου, Îγινε επίσκοπος. Στην ΚαισάÏεια ο ΩÏιγÎνης Îγινε δεκτός με χαÏά, ενώ φιλοξενήθηκε επίσης στην Καππαδοκία και την Αντιόχεια. Αγαπήθηκε βαθειά από τους μαθητÎÏ‚ για τα κηÏÏγματα, τη διαλεκτική, τη φυσική, την ηθική και τη μεταφυσική του, θÎτοντας κατά συνÎπεια τα θεμÎλιά του για το θÎμα της θεολογίας. Î Ïοσπάθησε να καταγÏάψει την επιστήμη από τη χÏιστιανική άποψη και να ανυψώσει τον XÏιστιανισμό σε μια κοσμική θεωÏία συμβατή με τον Ελληνισμό.
Λίγα είναι γνωστά για τα τελευταία είκοσι χÏόνια της ζωής του ΩÏιγÎνη. ΚήÏυττε τακτικά τις ΤετάÏτες και τις ΠαÏασκευÎÏ‚ και αÏγότεÏα καθημεÏινά. Î Ïοφανώς ανÎπτυξε μια εξαιÏετική λογοτεχνική παÏαγωγικότητα, ενώ τα πεÏιστασιακά ταξίδια του γίνονταν κυÏίως για λόγους ÎÏευνας. Στις διώξεις της εκκλησίας του ο ΩÏιγÎνης δεν Ï€Ïοσπάθησε να δÏαπετεÏσει. Βασανίστηκε επί μÎÏες δίχως να λυγίσει, αλλά φαίνεται πως τα βασανιστήÏια τον οδήγησαν στο θάνατο. ΣÏμφωνα με το μÏθο ο θάνατος και η ταφή του Îγιναν στην ΤÏÏο, αλλά δεν υπάÏχουν στοιχεία που να επιβεβαιώνουν τοÏτη την εκδοχή.
Το συγγÏαφικό ÎÏγο
ΣÏμφωνα με τον Επιφάνειο, ο ΩÏιγÎνης ÎγÏαψε πεÏίπου 6.000 ÎÏγα (ή κεφάλαια). Ένας κατάλογος δόθηκε από τον ΕυσÎβιο στη χαμÎνη ζωή του Πάμφιλου, η οποία ήταν γνωστή Ï€Ïοφανώς στον ΙεÏώνυμο. Τα ÎÏγα του χωÏίζονται σε Ï„ÎσσεÏις κατηγοÏίες: κÏιτική κειμÎνων, εξήγηση συστηματική, Ï€Ïακτική και απολογητική θεολογία και επιστολÎÏ‚, εκτός από οÏισμÎνα ψευδεπίγÏαφα. Το σημαντικότεÏο ÎÏγο του ΩÏιγÎνη στην κÏιτική κειμÎνων ήταν το Εξαπλά για τη μοίÏα του οποίου δε γνωÏίζουμε τίποτα. Τα εξηγητικά ÎÏγα του ΩÏιγÎνη χωÏίζονται σε Ï„Ïεις κατηγοÏίες: τα σχόλια ή συνοπτικÎÏ‚ πεÏιλήψεις της Îννοιας των δÏσκολων εδαφίων, τις ομιλίες ή κηÏÏγματα και τα "βιβλία" ή σχόλια υπό την ακÏιβή Îννοια του ÏŒÏου. Οι Ομιλίες για όλη σχεδόν τη Βίβλο που γÏάφτηκαν από αυτόν τον μεγάλο δάσκαλο, είναι στην Ï€Ïαγματικότητα το απόσταγμα μιας εξηντάχÏονης ποÏείας κατήχησης. Είναι πιθανό ότι ΩÏιγÎνης δεν Îδωσε καμία Ï€Ïοσοχή στην εποπτεία της δημοσίευσης των ομιλιών του, γεγονός που εÏμηνεÏει εν μÎÏει τα πολυάÏιθμα λάθη της υπαγόÏευσης. Η εξήγηση των ομιλιών ήταν απλοÏστεÏη από αυτή των επιστημονικών σχολίων, αλλά εντοÏτοις απαιτοÏσε κάποιο βαθμό νοημοσÏνης από μÎÏους του ακÏοατηÏίου. Ο κÏÏιος στόχος του ΩÏιγÎνη ήταν η Ï€Ïακτική Îκθεση του κειμÎνου, στίχο Ï€Ïος στίχο. Αυτό ήταν ακÏιβώς που τον οδήγησε στην επιδίωξη βαθÏτεÏων εννοιών σε άγονα και ξεÏά βιβλία όπως οι ΑÏιθμοί και το Λευϊτικόν. ΤώÏα, αν τα κηÏÏγματά του ακολουθοÏσαν κάποια χÏονολογική σειÏά ή συλλÎχθηκαν από διάφοÏες σειÏÎÏ‚, μας είναι άγνωστο. Το αντικείμενο των σχολίων του ΩÏιγÎνη ήταν να δοθεί μια εξήγηση που στόχευε στη βαθÏτεÏη, κÏυμμÎνη πνευματική αλήθεια. ΣυγχÏόνως, δεν παÏαμÎλησε το φιλολογικό, το γεωγÏαφικό, το ιστοÏικό, οÏτε το αÏχαιογνωστικό υλικό, στο οποίο αφιÎÏωσε πολυάÏιθμα εÏμηνευτικά σχόλια. ÎœÎµÏ„Î±Î¾Ï Ï„Ï‰Î½ συστηματικών, Ï€Ïακτικών και απολογητικών ÎÏγων του ΩÏιγÎνη, ιδιαίτεÏη αναφοÏά χÏειάζεται το ÎÏγο του ΠεÏί των Î Ïώτων ΑÏχών, μια Ï€Ïαγματεία που γÏάφτηκε πιθανώς για τους Ï€ÏοχωÏημÎνους μαθητÎÏ‚ του στην ΑλεξάνδÏεια, ίσως Î¼ÎµÏ„Î±Î¾Ï Ï„Î¿Ï… 212 και του 215. Έφθασε ως εμάς μόνο ως ελεÏθεÏη μετάφÏαση του Ρουφίνου, εκτός από σπαÏάγματα του 3ου και 4ου βιβλίου του. Μετά από την εξοÏία του στην ΚαισάÏεια, ο ΩÏιγÎνης ÎγÏαψε τα ΠεÏί Î Ïοσευχής, ΠεÏί ΜαÏÏ„Ï…Ïίου και Κατά ΚÎλσου.
Οι φιλοσοφικÎÏ‚ απόψεις του ΩÏιγÎνη
Ο ΩÏιγÎνης βÏίσκεται στην αφετηÏία όλων των μυστικιστικών συστημάτων του Βυζαντίου. ΕκπαιδευμÎνος στη σχολή του Κλήμη και από τον πατÎÏα του, ήταν στην Ï€Ïαγματικότητα Îνας Πλατωνιστής με ψήγματα στωικής φιλοσοφίας. Στην κοÏυφή της πυÏαμίδας της ΎπαÏξης την οποία πεÏιγÏάφει βÏίσκεται Îνας Ύψιστος, αυτάÏκης Θεός, η Μονάδα. ΤοÏτη η Μονάδα στην ιστοÏική της εξÎλιξη γίνεται ΤÏιάδα, μια θεότητα γεμάτη δημιουÏγική ενÎÏγεια. Στη δÏαστηÏιότητα αυτής της δημιουÏγικής ενÎÏγειας οφείλεται η γÎννηση ενός κόσμου καθαÏών και αγνών πνευμάτων, που μετÎχουν της γνώσης της Μονάδας. Μια μεÏίδα αυτών των αγνών πνευμάτων, κοÏεσμÎνη από την ευτυχία της μακάÏιας ÏπαÏξης, αποσκιÏτά από τον κοσμικό νόμο. Η τιμωÏία της είναι η εξοÏία στην Ïλη, Îναν τόπο που δημιουÏγήθηκε αποκλειστικά για αυτό το σκοπό. Ο άνθÏωπος είναι Îνα πνεÏμα σε κατάσταση τιμωÏίας, και τοÏτη η τιμωÏία είναι το εφαλτήÏιο της κίνησης για την επιστÏοφή στη Μονάδα. ΧάÏη στη θεία οικονομία, η οποία εκφÏάζεται μÎσω της ιδÎας της Θείας Î Ïόνοιας, το πεπτωκός ανθÏώπινο γÎνος τελικά θα βÏει το δÏόμο του Ï€Ïος τη θÎωση, την επιστÏοφή στη μακάÏια ÏπαÏξη. Η επιστÏοφή, λοιπόν, είναι το κÏÏιο και μοναδικό καθήκον της ανθÏώπινης ÏπαÏξης, η επιστÏοφή μÎσω της μεσολάβησης του θείου Λόγου που ενσαÏκώνεται αναλαμβάνοντας Îνα φυσικό φοÏÎα, γενόμενος άνθÏωπος ανάμεσα στους άλλους ανθÏώπους. Η Ï€Ïώτη Ï€Ïάξη για την επιστÏοφή είναι ο ασκητισμός, μÎσω του οποίου κυÏιαÏχοÏνται τα πάθη. Η σωματική φÏση σταδιακά αποβάλλεται, μετουσιώνεται, Ï€ÏοκειμÎνου να Ï€Ïοβάλλει ο πνευματικός άνθÏωπος. Η πλήÏης και ολοκληÏωτική πνευματοποίηση είναι ο επιδιωκόμενος στόχος, Îτσι ώστε η ÏπαÏξη να πλημμυÏίσει από το θεϊκό μεγαλείο, δίχως όμως να αποκλείεται η επανάληψη της πτώσης εξαιτίας της ελεÏθεÏης βοÏλησης του ανθÏώπινου όντος.
ΥπάÏχει μια κυÏίαÏχη τάση ανάμεσα στους μελετητÎÏ‚ να θεωÏοÏν το φιλοσοφικό και μάλλον κοσμικό σÏστημα του ΩÏιγÎνη ως συμπαγÎÏ‚, αναλοίωτο και τελεσίδικο. Ωστόσο, ο ίδιος, αν και πολυγÏαφότατος, δεν Îφτασε ποτΠσε οÏιστικά συμπεÏάσματα. ΓνώÏιζε Ï€Î¿Î»Ï ÎºÎ±Î»Î¬ τα ÏŒÏια της νοητικής διατÏπωσης και τη θεωÏοÏσε βοήθημα, όχι σÏστημα ή θεολογικό δόγμα. Το γεγονός ότι η εκκλησία τον αναθεμάτισε αμετάκλητα το 553, συνδÎεται ακÏιβώς με αυτή την αντιπαÏάθεση της στενής δογματικής αντίληψης των θεολόγων και της πειÏαματικής, βιωματικής διάθεσης του χÏÎ¹ÏƒÏ„Î¹Î±Î½Î¿Ï Ï†Î¹Î»ÏŒÏƒÎ¿Ï†Î¿Ï…. Î’Îβαια, οποιαδήποτε συνοδική απόφαση δεν μποÏοÏσε να εξαφανίσει Îναν ΩÏιγÎνη και το σημαντικό συγγÏαφικό του ÎÏγο.Η σÏλληψή του για το Θεό είναι εξ ολοκλήÏου αφηÏημÎνη. Ο Θεός είναι μια Ï„Îλεια ενότητα, αόÏατος και άυλος. ΞεπεÏνά την υλικότητα όλων των Ï€Ïαγμάτων, και επομÎνως είναι ασÏλληπτος και ακατανόητος. Είναι επιπλÎον αμετάβλητος, Ï€ÎÏαν του διαστήματος και του χÏόνου. Όμως, η δÏναμή του πεÏιοÏίζεται από την εγγενή καλοσÏνη, δικαιοσÏνη και φÏόνησή Του, αν και είναι απαλλαγμÎνος από την ανάγκη, την καλοσÏνη και την παντοδυναμία που Τον πεÏιόÏισε για να αποκαλυφθεί. Αυτή η αποκάλυψη, η εξωτεÏίκευση του ΘεοÏ, εκφÏάζεται από τον ΩÏιγÎνη με διάφοÏους Ï„Ïόπους. Τα αÏχÎτυπα είναι μόνο Îνας από τους πολλοÏÏ‚. Η αποκάλυψη ήταν η Ï€Ïώτη δημιουÏγία του ΘεοÏ, Ï€ÏοκειμÎνου να υπάÏξει μια δημιουÏγική μεσολάβηση Î¼ÎµÏ„Î±Î¾Ï Ï„Î¿Ï… Î˜ÎµÎ¿Ï ÎºÎ±Î¹ του κόσμου. Μια Ï„Îτοια μεσολάβηση είναι απαÏαίτητη, επειδή ο Θεός, ως αμετάβλητη ενότητα, δεν ταυτίζεται με την πολυπληθή δημιουÏγία. Τα αÏχÎτυπα, ή μάλλον ο Λόγος ως συνολική ÎκφÏαση των αÏχετÏπων είναι η δημιουÏγική αÏχή που διαπεÏνά τον κόσμο. ΔεδομÎνου ότι ο Θεός αποκαλÏπτεται αιώνια, τα αÏχÎτυπα είναι επίσης από τη φÏση τους αιώνια. ΔιαμοÏφώνουν μια γÎφυÏα Î¼ÎµÏ„Î±Î¾Ï Ï„Î¿Ï… δημιουÏγημÎνου και του αδημιοÏÏγητου, μια ατÏαπό αντίληψης και γνώσης του ΘεοÏ. Η δημιουÏγία ήλθε σε ÏπαÏξη μόνο μÎσω των αÏχετÏπων και η κοντινότεÏη Ï€ÏοσÎγγιση του Î˜ÎµÎ¿Ï ÏƒÏ„Î¿Î½ κόσμο είναι η εντολή για δημιουÏγία. Τα αÏχÎτυπα ως Λόγος είναι ουσιαστικά μια ενότητα, στην πλατωνική οÏολογία η ουσία των ουσιών και η ιδÎα των ιδεών. Η υπεÏάσπιση της ιδÎας της ενότητας του Î˜ÎµÎ¿Ï ÎµÎ½Î¬Î½Ï„Î¹Î± στους ΓνωστικοÏÏ‚ οδήγησε τον ΩÏιγÎνη στην απόφαση να κÏατήσει τα αÏχÎτυπα, δηλαδή το Λόγο, υποδεÎστεÏο του ΘεοÏ. Ο ΩÏιγÎνης υπογÏάμμισε καθαÏά την ανεξαÏτησία του Λόγου ως σημείο διάκÏισης από την ÏπαÏξη και ουσία του ΘεοÏ. Ο ÏŒÏος ομοοÏσιος τω ΠατÏί σε αυτή την πεÏίπτωση δεν υιοθετήθηκε. Ο Λόγος είναι μια εικόνα, μια αντανάκλαση που δεν μποÏεί να συγκÏιθεί με τη μοναδικότητα του ΘεοÏ.
Ο Λόγος και η Κοσμολογία
Η δÏαστηÏιότητα του Λόγου Îγινε αντιληπτή από τον ΩÏιγÎνη ως παγκόσμια ψυχή, σÏμφωνα με το πλατωνικό παÏάδειγμα. Είναι Îνα θεωÏητικό σημείο στο οποίο ο Θεός αποκαλÏπτει την παντοδυναμία του. Η Ï€Ïώτη δημιουÏγική Ï€Ïάξη του ήταν το θείο πνεÏμα, ως ανεξάÏτητη ÏπαÏξη. Οι επιμÎÏους αντανακλάσεις του Λόγου είναι τα δημιουÏγημÎνα λογικά όντα, τα οποία Ï€ÏÎπει να επανÎλθουν στο δÏόμο της θÎωσης. Ωστόσο, ακόμη και στην τελειότητά τους δεν μποÏοÏν να φτάσουν στα Ïψιστα επίπεδα του Λόγου ή του ΘεοÏ.
Τα λογοϊκά αÏχÎτυπα, αιώνια δημιουÏγικά, διαμοÏφώνουν μια ατελείωτη σειÏά πεπεÏασμÎνων, κατανοητών κόσμων, οι οποίοι είναι αμοιβαία εναλλακτικοί. Συνδυάζοντας το στωικό δόγμα ενός κόσμου χωÏίς ÎναÏξη, συνÎλαβε τον οÏατό κόσμο ως στάδια μιας αιώνιας κοσμικής διαδικασίας, παÏÎχοντας επίσης μια εξήγηση της ποικιλομοÏφίας των ανθÏώπινων τυχών, των ανταμοιβών και των τιμωÏιών. Ο υλικός κόσμος, που δεν είχε Ï€Ïώτα καμία θÎση σε αυτήν την αιώνια πνευματική Ï€Ïόοδο, οφειλόταν στην πτώση των πνευμάτων από το Θεό. Ο απώτεÏος στόχος του Î˜ÎµÎ¿Ï ÏƒÏ„Î· δημιουÏγία της Ïλης εκ του μη όντος δεν ήταν τιμωÏία, αλλά τα πεπτωκότα πνεÏματα. Η παÏαμονή του ανθÏώπου στην Ïλη είναι παÏοδική και φευγαλÎα, αλλά η υψηλότεÏη φÏση του διαμοÏφώνεται στην εικόνα του δημιουÏγοÏ.
Η ψυχή διαιÏείται σε λογική και παÏάλογη. Η τελευταία είναι υλική και παÏοδική, ενώ η Ï€Ïώτη είναι άυλη και ασώματη και κατÎχει την ελευθεÏία της θÎλησης και τη δÏναμη της επανÏψωσης σε μια αγνότεÏη μοÏφή ζωής. Η ισχυÏή ηθική θÎση αυτής της κοσμικής διαδικασίας δεν μποÏεί να παÏαμείνει απαÏατήÏητη. Η επιστÏοφή στην αÏχική ÏπαÏξη μÎσω του θείου λόγου είναι το αντικείμενο ολόκληÏης της κοσμικής διαδικασίας. ÎœÎσω των κόσμων που ακολουθοÏν ο Îνας τον άλλον στην αιώνια διαδοχή, τα πνεÏματα είναι σε θÎση να επιστÏÎψουν στον παÏάδεισο.
ΧÏιστολογία και Εσχατολογία
Το αποκοÏÏφωμα αυτής της βαθμιαίας αποκάλυψης είναι η καθολική αποκάλυψη του ΧÏιστοÏ. Στο ΧÏιστό ο Θεός εμφανίστηκε ως πατÎÏας. Η ενσάÏκωση του Λόγου ήταν μια απαÏαίτητη διαδικασία, Ï€ÏοκειμÎνου να γίνει καταληπτός από την αισθητήÏια φÏση του ενσαÏκωμÎνου ανθÏώπου. Σε διαφοÏετική πεÏίπτωση ο Λόγος θα παÏÎμενε Îνα μυστήÏιο, το οποίο θα μποÏοÏσε να εÏμηνευθεί αναλογικά μόνον στους Αγίους και φυσικά ο ΩÏιγÎνης δε θα μποÏοÏσε καν να τον σχολιάσει. Όσον αφοÏά στο θνητό σώμα του ΧÏιστοÏ, ο ΩÏιγÎνης διατυπώνει την άποψη –άποψη που πιθανώς Ï€Ïοσεγγίζει το Δοκητισμό- πως μετασχηματίστηκε από το Θεό σε Îνα αιθεÏικό και θείο σώμα.. ΑÏγότεÏα βÎβαια δηλώνει πως η υλική φÏση του κόσμου είναι μόνο Îνα επεισόδιο στην πνευματική διαδικασία της ανάπτυξης, το Ï„Îλος της οποίας Ï€ÏÎπει να είναι η εκμηδÎνιση της Ïλης και η επιστÏοφή στο Θεό. Σε ÏŒ,τι αφοÏά στο δόγμα της ανάστασης του σώματος υποστηÏίζει την εÏμηνεία ότι ο Λόγος διατηÏεί την ενότητα της ανθÏώπινης ÏπαÏξης αλλάζοντας το σώμα σε νÎες μοÏφÎÏ‚, συντηÏώντας κατά συνÎπεια τη μοναδικότητα και την ταυτότητα της Ï€Ïοσωπικότητας σε αÏμονία με την αÏχή μιας ατελείωτης κοσμικής διαδικασίας. Η αντίληψη του ΩÏιγÎνη για το Λόγο του επÎÏ„Ïεψε να μην κάνει καμία συγκεκÏιμÎνη δήλωση για το λυτÏωτικό ÎÏγο του ΙησοÏ. ΔεδομÎνου ότι η αμαÏτία είναι μόνον αÏνητική, ως Îλλειψη καθαÏής γνώσης, η δÏαστηÏιότητα του Î™Î·ÏƒÎ¿Ï Î®Ï„Î±Î½ ουσιαστικά παÏάδειγμα και οδηγία, και η ανθÏώπινη ζωή του ήταν μόνο τυχαία, αντιπαÏαβαλλόμενη με την αιώνια κοσμική δÏαστηÏιότητα του Λόγου. Ο ΩÏιγÎνης θεώÏησε το θάνατο του Î™Î·ÏƒÎ¿Ï Ï‰Ï‚ θυσία, παÏαλληλίζοντάς τον με άλλες αυτοθυσιαστικÎÏ‚ Ï€Ïάξεις για το γενικό αγαθό. Φυσικά, σε αυτό το σημείο η συμφωνία του ΩÏιγÎνη με τις δογματικÎÏ‚ διδασκαλίες της εκκλησίας ήταν μόνο επιφανειακή.
Η εξιδανικευτική τάση του να θεωÏεί το πνεÏμα ως τη μόνη Ï€Ïαγματική ÏπαÏξη είναι θεμελιώδης σε ολόκληÏο το σÏστημά του και τον οδήγησε για να καταπολεμήσει τις εκκλησιαστικÎÏ‚ παÏαδόσεις πεÏί κόλασης και παÏάδεισου. Η άποψή του στόχευε σε Îναν Ï€Ïοοδευτικό εξαγνισμό των ψυχών, Îτσι ώστε να αντικÏίσουν το Θεό τους Ï€Ïόσωπο με Ï€Ïόσωπο και να ενωθοÏν πλήÏως μαζί Του. Τα μÎσα για την επίτευξη Î±Ï…Ï„Î¿Ï Ï„Î¿Ï… Ï„Îλους, αυτής της εσχατιάς, πεÏιγÏάφηκαν από τον ΩÏιγÎνη με αÏκετοÏÏ‚ διαφοÏετικοÏÏ‚ Ï„Ïόπους, ο σημαντικότεÏος των οποίων ήταν η πλατωνική Îννοια της εξαγνιστικής πυÏάς που καθαÏίζει τον κόσμο του ÎºÎ±ÎºÎ¿Ï ÎºÎ±Î¹ οδηγεί στην κοσμική ανανÎωση. Σε μια πεÏαιτÎÏω πνευματοποίηση της ιδÎας ο ΩÏιγÎνης θα αποκαλÎσει το Θεό αναλωτική πυÏά. Καθώς οι ψυχÎÏ‚ απελευθεÏώνονται από την αμαÏτία και την άγνοια, ο υλικός κόσμος θα αναλωθεί μÎσα από αμÎÏ„Ïητους αιώνες και στην Îσχατη στιγμή ο Θεός θα βÏεθεί μÎσα σε όλα, ενώ οι κόσμοι και τα πνεÏματα θα επιστÏÎψουν εις γνώσιν ΘεοÏ.
Î Ïοτεινόμενη ΒιβλιογÏαφία
- Guillou Α., Ο Βυζαντινός Πολιτισμός, Ελληνικά ΓÏάμματα, (Αθήνα 1998).
- Beck Η. G., Η Βυζαντινή Χιλιετία, Μ.Ι.Ε.Τ., (Αθήνα 2000).
- Linner S., ΙστοÏία του Î’Ï…Î¶Î±Î½Ï„Î¹Î½Î¿Ï Î Î¿Î»Î¹Ï„Î¹ÏƒÎ¼Î¿Ï, Γκοβόστης, (Αθήνα 1999).
- MacGregor Geddes, Dictionary of Religion and Philosophy, Paragon House, (New York 1989).
- Trigg Joseph W., Origen, Early Church Fathers, Routledge, (New York 1998).
- Danielou Jean, Origen, (trans. Walter Mitchell), Sheed & Ward, (New York 1955).
- Lienhard Joseph, "Origen as Homilist," στο Preaching in the Patristic Age: Studies in Honor of Βurghardt Walter J., (ed. David G. Hunter), Paulist Press, (New York 1989).
- Clark Elizabeth A., The Origenist Controversy, Princeton University Press, (Princeton 1992).
Δικτυακοί τόποι
The Internet Encyclopedia of Philosophy: λήμμα ΩÏιγÎνης (αγγλ.)
- Η αÏχική μοÏφή του λήμματος βασίστηκε στην Îκδοση 28/01/2006 του αντίστοιχου της ελληνικής Βικιπαίδειας υπό την άδεια GFDL. Βλ. σχετ. ιστοÏικό.
ΚατηγοÏία:Εκκλησιαστικοί ΣυγγÏαφείςΚατηγοÏία:Θεολόγοι
Κατηγορίες > OrthodoxWiki > Κατηγορίες > Άνθρωποι > Απολογητές
Κατηγορίες > OrthodoxWiki > Κατηγορίες > Άνθρωποι > Εκκλησιαστικοί Συγγραφείς
Κατηγορίες > OrthodoxWiki > Κατηγορίες > Αιώνας θανάτου προσωπικοτήτων > 3ος αιώνας
Κατηγορίες > OrthodoxWiki > Κατηγορίες > Θεολογία > Θεολόγοι
Κατηγορίες > OrthodoxWiki > Κατηγορίες > Θρησκευτικές πίστεις, παραδόσεις και κινήματα > Αιρέσεις > Αιρετικοί
OrthodoxWiki > Κατηγορίες > OrthodoxWiki > Ζωτικά Άρθρα