Ελεγκτές, renameuser, Διαχειριστές
4.720
επεξεργασίες
Αλλαγές
μ
καμία σύνοψη επεξεργασίας
:''"Ο κ. [...] έχτισε ένα σωρό πράγματα με την ταύτιση των περιπτώσεων, σαν να μην υπήρχε θέμα. Αγνόησε τη σύγχρονη βιβλιογραφία στο θέμα αυτό, και κατέληξε σε συμπεράσματα, κατά τη γνώμη μου, εντελώς λανθασμένα"''<ref>Αγουρίδης Σάββας, ''Αποστόλου Παύλου Πρώτη προς Κορινθίους Επιστολή'', Πουρναράς, Θεσσαλονίκη 1982, σελ. 26.</ref>.
Ο ίδιος πάλι, σε μια βιβλιοκρισία του, παρατηρεί επικριτικά ότι ''"η βιβλιογραφία του έργου'' [...] ''είναι πενιχρωτάτη και καθόλου αντιπροσωπευτική"''<ref>Αγουρίδης Σάββας, ''Οράματα και Πράγματα'', Άρτος Ζωής, Αθηνα 1991, σελ. 230.</ref> γεγονός το οποίο για τον Σάββα Αγουρίδη δημιουργεί πρόβλημα επιστημονικότητας και σοβαρότητας: ''"υπάρχουν πάντοτε ορισμένα κριτήρια'' [...] [και] ''η έρευνα'' [...] ''έχει κατασταλάξει σ' ορισμένα γενικώτερα αποδεκτά πορίσματα'' [...] ''δεν είναι σήμερα δυνατό άσχετα κι ανεξάρτητα απ' αυτά τα γενικά πορίσματα της κριτικής να καταπιαστεί'' [κάποιος] ''σοβαρά μ' αυτά τα θέματα"''<ref>Αγουρίδης, ''Οράματα...'', ό.π., σελ. 231-232.</ref>.
Σύμφωνα με τον π. Γεώργιο Μεταλληνό ''"η βιβλιογραφία είναι πρωταρχικό στοιχείο στην επιστήμη. Δεν γίνεται επιστημονική έρευνα χωρίς βιβλιογραφία...η συγγραφή, άλλωστε, δεν είναι στην ουσία της παρά διάλογος του συγγραφέα με τη βιβλιογραφία, και μέσω αυτής με τους συγγραφείς όλων των εποχών"''<ref>Μεταλληνός Δ. Γεώργιος, ''Εγκόλπιο Επιστημονικής Έρευνας'', 3η έκδ., Αρμός, Αθήνα 1998, σελ. 46.</ref>. Ο ερευνητής δεν μπορεί να αυτοσχεδιάζει ξεπερνώντας αδιάφορα το επιστημονικό οικοδόμημα αυτών που προηγήθηκαν, χωρίς να δίνει λόγο για τα συμπεράσματά του τα οποία θα πρέπει ''"να θεμελιώνονται λογικά και μεθοδικά και να μη γρονθοκοπούνται προς τα επιστημονικά δεδομένα και τις απαιτήσεις της λογικής"''<ref>Καραγιαννόπουλος, ό.π., σελ. 26.</ref>.
