Συζήτηση:Πέτρος Άργους

Για τα άρθρα που στηρίζονται ή προέρχονται από άλλη εγκυκλοπαίδεια θα πρέπει να αναφέρεται η προέλευσή τους; Τι λες Θοδωρή;

PapyruS 22:12, 25 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)

• Κατ αρχήν υπόκεινται σε πνευματικά δικαιώματα, και χωρίς αναφορά έχουμε σαφές πρόβλημα.
• Από εκεί και πέρα, έχω πει και στο παρελθόν, πως στόχος είναι να δημιουργήσουμε κάτι νέο και όχι να αντιγράφουμε, γι αυτό και πλέον η αρθρογραφία μας στηρίζεται αυστηρά σε έγκυρη βιβλιογραφία. Εν προκειμένω λοιπόν, έγκυρη είναι η βιβλιογραφία, αλλά δεν γνωρίζουμε αν αποδεικνύεται, με αποτέλεσμα να προσκρούει σε κανονισμό σαφή της πολιτικής μας, που λέει ότι

"προτείνουμε να μη διστάσετε να επεξεργαστείτε το οποιοδήποτε άρθρο, αλλά συνάμα προτείνουμε να μην επιχειρήσετε να γράψετε το οτιδήποτε, αν δεν είστε απολύτως βέβαιοι ότι αυτό που αναφέρετε, αποδεικνύεται μέσα από έγκυρη βιβλιογραφία.".

Νομίζω λοιπόν ότι το άρθρο δεν μπορεί να σταθεί, εφόσον δεν υπάρχουν επαρκείς παραπομπές στην αξιοπιστία της βιβλιογραφίας που αναφέρεται. Επίσης καλό είναι να υπενθυμίσω πως σε αυτό το προτζεκτ (λάιβ πέδια) η βιβλιογραφία ανακατεύεται με τις πηγές, κάτι που σημαίνει ότι δεν έχει χρησιμοποιηθεί όπως φαίνεται και άρα δε γνωρίζουμε που να ψάξουμε, ενώ βρίθει ανακριβειών, ειδικά στα θρησκευτικά λήμματα. Οπότε για να παραμείνει θέλει έρευνα.--Θεόδωρος 22:44, 25 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)

Θα το αναλάβω ώστε να μην έχει πρόβλημα πνευμ. δικαιωμάτων και να παρέχει επαρκείς πηγές.

PapyruS 05:35, 26 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)

Βασικά ρίξε μία ματιά, αν όντως είναι ο πρώτος Πέτρος επίσκοπος Άργους, διότι μπορεί να είναι δεύτερος ή τρίτος κλπ. Δεύτερον στις ονομασίες, προτιμάμε μπροστά τον τίτλο. Οπότε έχουμε, "Επίσκοπος Άργους Πέτρος Β΄, ας πούμε. Αυτή είναι η προσφώνησή τους, αλλά νομίζω και η πιο δοκιμασμένη λύση, ώστε να μην έχουμε μελλοντικά μπλεξίματα με τις ονοματοθεσίες.--Θεόδωρος 08:38, 26 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)