Σε αυτές τις περιπτώσεις νομίζω ότι ορθό είναι να έχουμε μία πλήρη βιογραφία. Συμφωνώ απολύτως με τον Αγαπόρνη, αλλά ας ακούσουμε και τα υπόλοιπα μέλη.--''[[User:Θεοδωρος|<span style="font-family: Costantia; font-size: 12pt; color: red;">Στουδίτης</span>]]'' 13:03, 20 Ιανουαρίου 2009 (UTC)
Ξεκινώντας από τους διαφορετικούς στόχους ΒΠ και OW μάλλον θα έλεγα να είναι πλήρης ο βίος τους, αλλά, χωρίς να εξαντλεί όλες τις λεπτομέρειες μιας πολιτικής προσωπικότητας. Μπορούν να γράφονται τα βασικά για την πολιτική τους προσφορά και να επικεντρώνεται το άρθρο σε εκείνα τα στοιχεία που οδήγησαν στην διακήρυξη της αγιότητάς τους. Βέβαια, όλ' αυτά, εφόσον καταλήξουμε στο ποιοι ΠΡΑΓΜΑΤΙ τιμούνται ως άγιοι, βάζοντας πιθανώς ως όριο, την αναφορά τους στα Μηναία και στη λειτουργική τους μνημόνευση. Γιατί για τα συναξάρια γνωρίζουμε τα διάφορα προβλήματα που υπάρχουν.
<font color="red">[[Χρήστης:Papyrus|<tt>'''P'''</tt><tt>'''apyru'''</tt><tt>'''S'''</tt>]]</font> 14:04, 20 Ιανουαρίου 2009 (UTC)