Ελεγκτές, renameuser, Διαχειριστές
4.720
επεξεργασίες
Αλλαγές
μ
→Θεμελιώδης κανόνας για την άντληση πληροφοριών από το διαδίκτυο
==Θεμελιώδης κανόνας για την άντληση πληροφοριών από το διαδίκτυο==
Όπως θα φανεί και παρακάτω, η πλέον προβληματική διαδικτυακή πληροφορία, είναι αυτή που για συντομία θα ονομάζω ''"χύμα"''· αυτή δηλ. που όπως τα ''χύμα'' προϊόντα, είναι η αγνώστου διαδρομής και προελεύσεως. Κατά συνέπεια, ''"χύμα"'' πληροφορία είναι εκείνη η οποία διαθέτει όλα τα παρακάτω χαρακτηριστικά:
# Προέρχεται από '''άγνωστη-ανεπίσημη ιστοσελίδα''' (π.χ. κάθε τύπου προσωπικά blog, forum συζητήσεων κ.ά.).
# Την προσφέρει '''άγνωστος-μη έγκυρος στο αντικείμενό του συντάκτης'''.
# Δεν παρέχει '''καμμία τεκμηρίωση επάνω σε πρωτότυπες πηγές και έγκυρη στο αντικείμενο βιβλιογραφία''' ή
# Οι '''υποτιθέμενες "πηγές" στις οποίες βασίζεται, περιέχουν και αυτές , επίσης ''"χύμα"'' ατεκμηρίωτες, αγνώστου προελεύσεως πληροφορίες''' (π.χ. παραπέμπει σε άλλα προσωπικά blog ή σε forum συζητήσεων, με τα ίδια χαρακτηριστικά).
Η εφαρμογή αυτού του σημαντικού, κατά την άποψή μου, κανόνα, από τον οποίο θα βγαίνουμε πάντα κερδισμένοι και ποτέ χαμένοι, ορίζει ότι '''κάθε τέτοια ''"χύμα"'' πληροφορίαπου έχει τα παραπάνω χαρακτηριστικά, θα πρέπει να αντιμετωπίζεται ΠΑΝΤΑ ως ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΗ, μέχρι να βρεθούν οι αποδείξεις για το αντίθετο'''.
Προς ενίσχυση της άποψης αυτής, παραθέτω την άποψη του καθηγητή Ιωάννη Καραγιαννόπουλου:
Αν λοιπόν μπορεί να αποδειχτεί προβληματική η αυτούσια χρήση μιας παράθεσης από τρίτο συγγραφέα, την οποία δεν έχουμε δει με τα μάτια μας, ακόμα κι αν αυτός που μας την παραδίδει είναι αξιόπιστος συγγραφέας, μπορούμε να κατανοήσουμε πόσα προβλήματα θα μπορούσε να μας δημιουργήσει η χρήση ''"χύμα"'' αγνώστου προελεύσεως πληροφοριών.
Και αν σαφώς έχει νόημα να γράψουμε ότι την τάδε παράθεση του καθ. Βούλγαρη, την πήραμε από τον καθ. Ι. Καραβιδόπουλο, δεν έχει όμως κανένα απολύτως νόημα να γράψουμε ότι την τάδε πληροφορία την πήραμε από το blog του '''''tosodoulis.gr'''''...
