Ελεγκτές, renameuser, Διαχειριστές
4.720
επεξεργασίες
Αλλαγές
καμία σύνοψη επεξεργασίας
#Σε ότι αφορά το πρώτο συμφωνούμε οτι πρέπει υπάρχει πηγή. Το ζήτημα είναι ότι σε μερικές περιπτώσεις, ένα ορισμό μπορούμε να το δίνουμε από συνολική μελέτη. Ας πούμε στον τομέα προτάσεις, έχω δώσει ένα ορισμό για τον Αρειανισμό, ο οποίος δεν προκύπτει από κάπου συγκεκριμένα, αλλά από μελέτη βιβλίων. Αυτό σημαίνει ότι αυτομάτως λόγω μίας γενικότερης άποψης, μπορώ να εκφράσω άποψη και γνώμη στο αντικείμενο, αλλά τι είδους πηγή θα βάλω. Έχω για παράδειγμα δύο βιβλιαράκια με κλείδες και ορισμούς για τη θεολογία, νομίζω ίσως και τρία, τέλος πάντων, που δίνουν κάποιους ορισμούς, αλλά αν για κάποιο λόγο λείπει κάτι, και από δική μου γνώση μπορώ να το προσθέσω, τότε τι θα βάλω ως πηγή; οπότε προτείνω να υπάρχει οπωσδήποτε πηγή, αλλά ο κανονισμός εδώ να είναι λίγο πιο χαλαρός και να έγκειται και στην κρίση των μελών το όποιο αποτέλεσμα, αφού και πάλι με τη μορφή της συν διαμόρφωσης θα γίνεται το αποτέλεσμα. Γιατί αν βάζουμε 5 πηγές τότε θα γίνεται αντιαισθητικό. Ίσως πάλι μπορεί να λειτουργήσει με τη μορφή των υποσημειώσεων, στο τέλος κλείδας των γραμμάτων, αφήνοντας μόνο τη βασική πηγή και παραπέμποντας εκεί.
#Τώρα για τη μορφή. Από την αρχή δίνουμε πολύ βάρος στην καλαισθησία του εγχειρήματος. Προσωπικά το καλαίσθητο και εύμορφο το επιδιώκω όσο τίποτα. Άλλωστε όταν μιλάμε για βυζαντινό πολιτισμό, το καλαίσθητο πάει στον ορισμό. Συμφωνώ λοιπόν με τις πολύ ωραίες προτάσεις, αλλά δημιουργώντας τέτοια προτυπάκια εισαγωγής, χάνουμε αυτομάτως τη δυνατότητα εμφάνισης πίνακα. Θα πρέπει δηλαδή, για να εμφανίζεται πίνακας, που θα είναι πολύ βασικός όταν τα λήμματα θα είναι πολλά για να διευκολύνεται ο χρήστης, να υπάρχει η γνωστή συνταγή του "== Όνομα ==". Οπότε θα είναι σχετικά δύσκολο να εμφανιστεί η αντίστοιχη εμφάνιση με του τομέα των τρίβια και θα πρέπει ενδιάμεσα να μπαίνει σε μορφή πίνακα το όνομα, κάτι αντίστοιχο με τομέα του [[Πρότυπο:Featured/Αρχείο|αρχείου των αξιόλογων άρθρων]].--''[[User:Θεοδωρος|<span style="font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 10pt; color: #082567">Θεόδωρος</span>]]'' 19:25, 10 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)
Καταρχάς, συμφωνώ για το θέμα των πηγών. Δεν είναι δυνατόν σε 3-4 σειρές κειμένου να μπουν άλλες 3-4 σειρές με βιβλιογραφία. Η '''μία''' πηγή που θα καταγραφεί (που πιστεύω είναι και το περισσότερο που θα πρέπει να αναφερθεί) θα έλεγα να προκύπτει ως εξής: είτε θα αναφέρουμε το έργο από το οποίο πήραμε την κεντρική ιδέα του λήμματος, είτε το έργο από το οποίο πήραμε το μεγαλύτερο μέρος, είτε -αν τα υπόλοιπα στοιχεία θεωρούνται εύκολο να βρεθούν- θα αναφέρουμε το έργο που περιέχει το κάτι ιδιαίτερο.
Για παράδειγμα, αν έγραφα (υποθετικά) σε λήμμα:
:''Γένεση ονομάζουμε το πρώτο βιβλίο της Παλαιάς Διαθήκης που αναφέρεται στη δημιουργία του κόσμου και του ανθρώπου. Σύμφωνα με τις επιστημονικές έρευνες στην παρούσα μορφή του δεν είναι ενιαίο έργο αλλά αποτελείται από τις πηγές J και Ε που αντιπροσωπεύουν...'' κ.λπ. κ.λπ.
Πιστεύω ότι περισσότερο χρήσιμο για τον αναγνώστη, θα ήταν να του δείξω που θα βρει, όχι το πασίγνωστο ότι η Γένεση ανήκει στην Π.Δ., αλλά το ιδιαίτερο, που αναφέρεται στα πορίσματα της επιστήμης.
Τώρα, για την εμφάνιση θα ήθελα να μου δείξεις σε ένα πρόχειρο, ή μέσα στο κανονικό λεξικό ποια μορφοποίηση έχεις στο μυαλό σου και τι εννοείς με το "χρήση πίνακα". Αν θες φτιάξε 2-3 λήμματα για να καταλάβω πως το σκέφτεσαι και πως είναι λειτουργικότερο.
Επίσης να ρωτήσω. Τα λήμματα του λεξικού θα επικοινωνούν μεταξύ τους με wikilinks όπως τα κανονικά άρθρα; Θα βοηθούσε κάποιος να συλλέξει μεγάλο αριθμό πληροφοριών σε λίγη ώρα, προχωρώντας από το ένα λήμμα στο άλλο με λινκς.
<font color="red">[[Χρήστης:Papyrus|<tt>'''P'''</tt><tt>'''apyru'''</tt><tt>'''S'''</tt>]]</font> 21:03, 10 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)
